IRREGULARIDADES EN LAS CONVOCATORIAS DEL I.A.D.

Ver las imágenes de origen

La Asociación Española de Navegantes de Recreo (ANAVRE) denuncia las irregularidades que el Instituto Andaluz del Deporte dependiente de la Consejería de Educación y Deporte, viene realizando con las diferentes Convocatorias que anualmente celebra para la obtención la las titulaciones náuticas.

Adjuntamos enlace con la documentación  que demuestra que las denuncias de esta Asociacion estan fundamentadas y no son motivadas por otro interes que no sea la del cumplimiento tanto de la normativa vigente y la igualdad con relacion al resto de CCAA que todos los andaluces merecen.

Aunque las denuncias por irregularidades de nuestra Asociacion se remontan a enero 2015, fecha en la que entra en vigor el RD/875/2014 de 10 de octubre por el que se regula el acceso a las citadas titulaciones, vamos a centrarnos solo en las dos ultimas convocatorias, la de diciembre de 2020 y la del 22 de mayo de 2021.

Referente a la de diciembre de 2020 existen dos irregularidades que, sobre todo en una de ellas, podria incluso poner en peligro la vida de la persona que realiza la maniobra, sin que ninguna de la dos haya sido rectificada a pesar de haberles remitido un informe de salvamento maritimo y de la UCA (organismo que hasta ese momento era el responsable de la elaboracion de las pruebas).

Es en 2021, convocatoria del 22 de mayo, cuando la elaboracion de las citadas pruebas pasa a realizarse por la empresa PEBETEROS cuyos profesionales estan encaminados a la formacion de futbol, baloncesto y eventos deportivos sin que tengan experiencia alguna en el mundo de la «navegacion deportiva» sin embargo ante nuestra extraneza, se alza con el contrato al concederle el Instituto Andaluz del Deporte la licitacion por unanimidad, como demuestra el documento que adjuntamos Acta contratacion Pebeteros. Como indica el mismo documento, el costo anual supera los 36.000 €, por lo que los andaluces pagaran durante los dos proximos anos por la realizacion de estas pruebas 72.000 €, cantidad que consideramos muy elevada, sobre todo si consideramos la pesima calidad de su elaboracion, no solo por las irregularidades que a continuacion denunciaremos, sino por la redaccion y falta de rigor academico en muchas de sus preguntas. Por otra parte, y al igual que otras CCAA que tienen transferidas las competencias de Agricultura y Pesca, no entendemos porque recurrimos a contrataciones exteriores y no a los diferentes Institutos de Formacion Profesional que nuestra comunidad tiene en San Fernando (Cadiz) y en Almeria, lo que supondria un ahorro importante, ya que incluso dependen de la misma conserjeria.

Al margen de la pesima redaccion en las preguntas de la convocatoria del 22 de mayo, asi como de las SIETE preguntas que tuvieron que ser anuladas de oficio, existen aun CUATRO pendientes de rectificar. A las CUATRO, desde esta Asociacion se presento recurso de reposicion (documento recurso de reposicion), sin que hasta el momento se hayan dignado a responder al igual que a otros afectados que tambien lo presentaron.

De todas estos errores, resulta indignante la respuesta que a las alegaciones da el Sr. Presidente del Tribunal con respecto a una de las preguntas y que adjunto como Respuesta Presidente del Tribunal, en dicha respuesta se puede comprobar la ignorancia del Tribunal calificador al desarrollar uno de los problema de manera incorrecta (puede realizar las consultas que crea necesaria), lo que indica el poco respeto que el Instituto Andaluz del Deporte tiene para con los aspirantes.

Tanto la presidencia de la Junta de Andalucia como la Conserjeria de Deportes, Secretario para el Deporte de la Junta, Directora de Promocion al Deporte, Directora del Instituto Andaluz del Deporte e incluso el Presidente del Tribunal Calificador tienen conocimiento de los citados hechos sin que hasta el momento hayamos recibido ni tan siquiera notificacion de su recepcion.

ACTA CONTRATACIÓN PEBETEROS

RESPUESTA PRESIDENTE DEL TRIBUNAL

RECURSO DE REPOSICIÓN